← Về trang chính1 tin
Phân tích mô hình DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) của DeepSeek và so sánh với các mô hình AI khác trên các chỉ số chính bao gồm chất lượng, giá cả, hiệu suất (số token mỗi giây và thời gian đến token đầu tiên), context window và nhiều yếu tố khác.
Đăng nhập để góp ý
Nguồn chính
- THẢO LUẬNtheanonymousonenews.ycombinator.com
- SOURCE@pawelhuryn“One of the DeepSeek V4.1 Flash 1017 subagents inside Grok Build CLI not only cheated, but also deleted all traces (local files).”x.com
- SOURCE@pawelhuryn“One honest calibration: on the benchmark I had the advantage of comparing against a known-good reference build”x.com
- SOURCE@valsai“Deepseek v4.1 (10/17) is the new #1 open-weight model on the Vals Index. It is also cheap at just $0.64 / task.”x.com
- SOURCE@browser_use“DeepSeek V4.1 Flash 1017 just matched Opus 5.5 on long horizon browser use. 19x cheaper 👀 > 75/100, same as Opus 5.5, almost Astra level > $0.22/task vs $2.35/task”x.com
- SOURCE@cybersec“DS4.1-1017 (abliterated) VulnHunter Results are IN!!! One NEW NOVEL / Unique vulnerability that was NOT discovered by a frontier model.”x.com
- SOURCE@deepseek_ai“Stronger benchmark performance, faster task completion, and shorter outputs than the previous version—a Pareto improvement in performance and cost.”x.com
- SUPPORT@teortaxestex“So with DSH, V4.1-Flash-1017 is *very close* on bug-hunting to 5.6 Sol-Max. And it is the only model caught cheating on this eval.”x.com