--- format: "aidr-story-markdown/v1" id: "ef3f894de9fa34a676702f3a3b7151851e2d5fbb0dbc335518712bbb536a786a" canonical_url: "https://aidr.today/ef3f894d?lang=vi" title: "Tất cả các mô hình Frontier AI đều thất bại trong các nhiệm vụ humanoid trên benchmark Robotics đầu tiên" lang: "vi" requested_lang: "vi" available_langs: ["en","vi"] translation_fallback: null fallback_fields: [] published_at: "2026-10-14T23:44:44.000Z" category: "Research" topics: ["openai","agent"] source_urls: ["https://marketbrief.now/ai/all-frontier-ai-models-fail-humanoid-tasks-in-first-robotics-benchmark-9a5b5fc0","https://huggingnews.com/ai/all-frontier-ai-models-fail-humanoid-tasks-in-first-robotics-benchmark-9a5b5fc0"] summary: "Artificial Analysis đã ra mắt AA-Robotics v0.1, một bản xem trước nghiên cứu đo lường khả năng của các mô hình ngôn ngữ lập kế hoạch và hành động trong môi trường vật lý bằng cánh tay robot 6 trục. GPT-6 Astra đứng đầu bảng xếp hạng với điểm số 69, tiếp theo là GPT-6.1 Sol với 65 và Gemini 4 Argon với 55. Mặc dù các mô hình giờ đây có thể điều khiển cánh tay cho các nhiệm vụ đơn giản, chúng vẫn chậm hơn khoảng 100 lần và đắt hơn 10 lần so với con người, trung bình mất 30 phút để hoàn thành một nhiệm vụ bàn. Benchmark cho thấy sự sụp giảm hiệu suất đáng kể trong robot di động, nơi không có mô hình nào đạt điểm số 2/100 trên 11 nhiệm vụ humanoid yêu cầu cân bằng và đi bộ độc lập. GPT-6.1 Sol là mẫu tiết kiệm nhất với trung bình $1.93 cho mỗi nhiệm vụ, so với $16.36 cho GPT-6 Astra. Thời gian phản ứng cũng khác nhau, với các mô hình GPT-6 khởi động chuyển động sau 75 đến 80 giây, trong khi Grok 4.7 và Gemini 4 Argon không thành công trong việc di chuyển robot trong hầu hết các tập." --- # Tất cả các mô hình Frontier AI đều thất bại trong các nhiệm vụ humanoid trên benchmark Robotics đầu tiên > [Open the canonical story]() **Published:** 2026-10-14T23:44:44.000Z **Category:** Research **Topics:** openai, agent ## Summary Artificial Analysis đã ra mắt AA\-Robotics v0\.1, một bản xem trước nghiên cứu đo lường khả năng của các mô hình ngôn ngữ lập kế hoạch và hành động trong môi trường vật lý bằng cánh tay robot 6 trục\. GPT\-6 Astra đứng đầu bảng xếp hạng với điểm số 69, tiếp theo là GPT\-6\.1 Sol với 65 và Gemini 4 Argon với 55\. Mặc dù các mô hình giờ đây có thể điều khiển cánh tay cho các nhiệm vụ đơn giản, chúng vẫn chậm hơn khoảng 100 lần và đắt hơn 10 lần so với con người, trung bình mất 30 phút để hoàn thành một nhiệm vụ bàn\. Benchmark cho thấy sự sụp giảm hiệu suất đáng kể trong robot di động, nơi không có mô hình nào đạt điểm số 2/100 trên 11 nhiệm vụ humanoid yêu cầu cân bằng và đi bộ độc lập\. GPT\-6\.1 Sol là mẫu tiết kiệm nhất với trung bình $1\.93 cho mỗi nhiệm vụ, so với $16\.36 cho GPT\-6 Astra\. Thời gian phản ứng cũng khác nhau, với các mô hình GPT\-6 khởi động chuyển động sau 75 đến 80 giây, trong khi Grok 4\.7 và Gemini 4 Argon không thành công trong việc di chuyển robot trong hầu hết các tập\. ## Sources - [Story source]() - [Story source]()