---
format: "aidr-story-markdown/v1"
id: "ea6625878e572d729a913e89817b47556e9a7d36e90e6fd502a4cdc185f18b83"
canonical_url: "https://aidr.today/ea662587?lang=vi"
title: "Bản tồn khoản độ bám dính Schema: Đo lường liệu belief được gán có tổ chức nhận thức của mô hình ngôn ngữ không"
lang: "vi"
requested_lang: "vi"
available_langs: ["en","vi"]
translation_fallback: null
fallback_fields: []
published_at: "2026-10-26T04:00:00.000Z"
category: "Research"
topics: ["llm"]
source_urls: ["https://arxiv.org/abs/2610.31683"]
summary: "Các mô hình ngôn ngữ được điều kiện persona được dùng làm bệnh nhân mô phỏng và agent cảm xúc, nhưng chưa có cách nào được xác thực để hỏi liệu một niềm tin được gán cho mô hình này có tổ chức hành vi của nó hay mô hình chỉ là mượn hơi một tâm trạng. Chúng tôi trình bày Schema Coherence Inventory (SCI): 96 câu hỏi lựa chọn ép buộc ở tám cấp độ của mô hình nhận thức Beck, mỗi câu cung cấp sáu câu trả lời được gán với ba schema tự tiêu cực và đối ứng tích cực, được chấm điểm bằng log-likelihood chuẩn hóa độ dài để không cần sinh hoặc phân tích bất kỳ thứ gì. Cảm xúc đơn thuần có thể đưa mô hình đến một niềm tin mặc định, vì vậy tiêu chí phân biệt là độ cụ thể của mục tiêu: một điều kiện được xây dựng cho một niềm tin phải chọn niềm tin đó nhiều hơn so với các điều kiện được xây dựng cho các niềm tin khác của cùng một cực. Sáu nghiên cứu xác thực trên 107 điều kiện với năm nền tảng (1,7B-14B tham số) hỗ trợ quan điểm này. Chín người đánh giá được đào tạo chuyên lâm khôi phục niềm tin được gán với độ chính xác 79,5% (cơ hội 16,7%)."
---

# Bản tồn khoản độ bám dính Schema: Đo lường liệu belief được gán có tổ chức nhận thức của mô hình ngôn ngữ không

> [Open the canonical story](<https://aidr.today/ea662587?lang=vi>)

**Published:** 2026-10-26T04:00:00.000Z
**Category:** Research
**Topics:** llm

## Summary

Các mô hình ngôn ngữ được điều kiện persona được dùng làm bệnh nhân mô phỏng và agent cảm xúc, nhưng chưa có cách nào được xác thực để hỏi liệu một niềm tin được gán cho mô hình này có tổ chức hành vi của nó hay mô hình chỉ là mượn hơi một tâm trạng\. Chúng tôi trình bày Schema Coherence Inventory \(SCI\): 96 câu hỏi lựa chọn ép buộc ở tám cấp độ của mô hình nhận thức Beck, mỗi câu cung cấp sáu câu trả lời được gán với ba schema tự tiêu cực và đối ứng tích cực, được chấm điểm bằng log\-likelihood chuẩn hóa độ dài để không cần sinh hoặc phân tích bất kỳ thứ gì\. Cảm xúc đơn thuần có thể đưa mô hình đến một niềm tin mặc định, vì vậy tiêu chí phân biệt là độ cụ thể của mục tiêu: một điều kiện được xây dựng cho một niềm tin phải chọn niềm tin đó nhiều hơn so với các điều kiện được xây dựng cho các niềm tin khác của cùng một cực\. Sáu nghiên cứu xác thực trên 107 điều kiện với năm nền tảng \(1,7B\-14B tham số\) hỗ trợ quan điểm này\. Chín người đánh giá được đào tạo chuyên lâm khôi phục niềm tin được gán với độ chính xác 79,5% \(cơ hội 16,7%\)\.

## Sources

- [Story source](<https://arxiv.org/abs/2610.31683>)

