● Models13.11.2026 · 02:078 nguồn

Gemini 4 Hydrogen của Google vượt trội hơn Argon lớn hơn với chi phí bằng một phần năm

Theo huggingnews.com

AI;DR

Mô hình Gemini 4 Hydrogen mới của Google xuất hiện ở vị trí thứ năm trên Agent Arena với thời gian hoàn thành trung bình 5,3 phút mỗi tác vụ và chi phí trung bình 1,60 USD, trở thành mô hình nhanh nhất trong top 10 của benchmark. Nó chạy nhanh hơn 3 lần và rẻ hơn 4,7 lần mỗi tác vụ so với Claude Fable 5.2 xếp hạng cao nhất, và nhanh hơn 2,4 lần, rẻ hơn 3,7 lần so với GPT-6 Astra. Trong các đánh giá Artificial Analysis, cài đặt reasoning cao mặc định của Hydrogen tương đương với điểm Intelligence Index 51 của mô hình Gemini 4 Argon lớn hơn của Google với chi phí 19% mỗi tác vụ (1,87 USD) và giá token thấp hơn 62,5%, trong khi cài đặt xhigh mới đạt 54 với 3,16 USD mỗi tác vụ, thấp hơn một điểm so với Claude Sonnet 5.5 ở mức 32% chi phí. Hydrogen cũng ghi nhận tỷ lệ hallucination 8% trên AA-Omniscience, so với 43% của Sonnet 5.5 và 52% của GPT-6.1 Sol. Trên các nền tảng coding và enterprise, Cursor hỗ trợ Gemini 4 Hydrogen sau khi nó đạt 54,3% trên CursorBench ở mức nỗ lực mặc định, tăng từ 39,6% của Gemini 3.8 Flash. Trên SWE-sweep, mô hình đạt 13,5%, vượt GPT-6.1 Astra ở mức 9,5%, GPT-6.1 Terra ở mức 5,8% và Claude Sonnet 5.5 ở mức 3,1%, mặc dù Sonnet 5.5 vẫn giữ vị trí dẫn đầu trên Terminal-Bench 4.0 (64% so với 54% của Hydrogen) và OSWo.

Đọc bài gốcĐăng nhập để góp ý
Ảnh: huggingnews.com

Nguồn

+ 7 nguồn khác
  1. SUPPORT@cursor_ai“Gemini 4 Hydrogen is now available in Cursor! At its default effort, it scores 54.3% on CursorBench, up from 39.6% for Gemini 3.8 Flash.”x.com
  2. SUPPORT@hesamation“Gemini 4 Hydrogen is the most confusing model launch I’ve seen: > 62.5% cheaper than Argon > AA score: 51 vs Argon’s 50 > beats Argon on several benchmarks”x.com
  3. SUPPORT@chrisgpt“Gemini 4 Hydrogen scoring 13.5% on SWE-sweep, compared to 5.8% for GPT-6.1 Terra and 3.1% for Claude Sonnet 5.5.”x.com
  4. SUPPORT@osanseviero“Introducing Gemini 4 Hydrogen! 🚀 A very high-quality, fast model ideal for being a daily driver. Available today in all the usual surfaces, including a free tier.”x.com
  5. SUPPORT@arena“Fastest model in the top 10: 5.3 min/task (median), 3x faster than #1 Claude Fable 5.2 and 2.4x faster than GPT-6 Astra”x.com
  6. SUPPORT@levie“Hydrogen is 5 percentage points better in accuracy than Gemini 3.8 Flash. That alone would be a great boost in capability, but possibly more importantly it did the tasks in less than half the time with about 12% fewer tokens on a typical task.”x.com
  7. SUPPORT@teortaxestex“On AA-Omniscience, Hydrogen has one of the lowest hallucination rates recorded at 8%, compared with 43% for Claude Sonnet 5.5 (max) and 52% for GPT-6.1 Sol (max).”x.com
#google#llmĐiểm 0.23.4k tokenBản Markdown
Đọc bài gốc